
پتانسیل خورشیدی هنوز به شدت دست کم گرفته شده است
دو مطالعه اخیر هر کدام نشان داده اند که بسیاری از سناریوهای ارزیابی مسیرهای کربن زدایی جهانی هنوز تولید PV آینده را کمتر پیش بینی می کنند، در حالی که LCOE فناوری خورشیدی بیش از حد برآورد شده است. محققان محققان، دولتها، از جمله هیئت بیندولتی سازمان ملل متحد در مورد تغییرات آب و هوایی (IPCC)، اداره اطلاعات انرژی ایالات متحده (EIA)، کمیسیون اروپا، دولت هند، آژانس بینالمللی انرژی (IEA) و انرژیهای تجدیدپذیر بینالمللی را مورد تجزیه و تحلیل قرار دادند. آژانس انرژی (ایرنا). سناریوهای پیش بینی شده توسط آژانس ها و NGO ها.
در حال حاضر، سناریوهای مختلف ارائه شده توسط تعدادی از آژانس های مهم، از جمله هیئت بین دولتی سازمان ملل متحد در مورد تغییر آب و هوا (IPCC)، هنوز به طور قابل توجهی پتانسیل فتوولتائیک های خورشیدی را به عنوان یک محرک اصلی کربن زدایی از ترکیب انرژی جهان دست کم می گیرند. در دو مطالعه منتشر شده در این هفته، دانشمندان دانشگاه آرهوس دانمارک و محققان مرکز هوافضای آلمان (DLR) به این نتیجه رسیدند. در مطالعه ای که در Joule منتشر شده است، مارتا ویکتوریا، پروفسور دانشگاه آرهوس و سایر دانشمندان از دانشگاه ها و موسسات دانش در ایالات متحده، اروپا و ژاپن نشان می دهند که چگونه مدل ارزیابی یکپارچه 2050 IPCC (IAM) می تواند صنعت فتوولتائیک در 14 سال گذشته دست کم گرفته شده است. ، تایید یافته های قبلی توسط دانشمندان دانشگاه ژنو در سوئیس. ویکتوریا به مجله pv گفت: "مقاله ما نتایج مشابهی با مقاله [Marc] Jaxa-Rozen و [Evelina] Trutnevyte دارد، اما ما بیشتر بر توضیح دلایل پشت آن تمرکز می کنیم، به این معنی که مدل دارای محدودیت هایی است.
به طور خاص، محققان یک مدل ارزیابی جامع و یک مدل تعادل جزئی مورد استفاده توسط کارشناسان IPCC را تجزیه و تحلیل کردند و دریافتند که هزینه تخمینی سطح انرژی (LCOE) برای فناوری فتوولتائیک بسیار بالا تنظیم شده است. این مقاله میگوید: «از سال 1976، ماژولهای PV خورشیدی نرخ یادگیری 23 درصدی را حفظ کردهاند، یعنی هر بار که ظرفیت [تولید شده] دو برابر میشود، هزینه آن تا 23 درصد کاهش مییابد».
همه مدلهای مورد استفاده IPCC در گزارش خود فرض میکنند که هزینههای برق تا سال 2050 به حداقل 1 یورو به ازای هر وات ظرفیت نصب شده کاهش مییابد. میانگین هزینه امروز در حال حاضر کمتر از آن است. ویکتوریا گفت: «IPCC بر دیگر منابع انرژی و فناوریها تأکید میکند و سهم سلولهای خورشیدی را دستکم میگیرد». او معتقد است که نهاد بین المللی باید نقش اصلی فناوری فتوولتائیک را در انتقال انرژی جهانی به رسمیت بشناسد. در مقاله دیگری که در Energy Strategy Reviews منتشر شده است، محققان مرکز هوافضای آلمان مفروضات هزینه فن آوری های خورشیدی و بادی را در مطالعات سناریوی انرژی جهانی، منطقه ای و ملی توسط موسسات مختلف با هزینه های گزارش شده توسط صنعت انرژی های تجدیدپذیر مقایسه کردند. نویسندگان این مطالعه میگویند: «نتایج ما نشان میدهد که روند کاهش سریع هزینهها از نظر ساختاری تقریباً در تمام تحلیلهای سناریوهای انرژی آینده دستکم گرفته میشود - حتی آخرین مطالعات به نقلقولهای قدیمی یا بسیار محافظهکارانه اشاره میکنند». ارزش."
تیم تحقیقاتی آلمان سناریوهای منتشر شده پس از سال 2015 را انتخاب کرد، از جمله سناریوهای بلندمدت سیستم انرژی (شامل ساختار ظرفیت نصب شده نیروگاه ها)، و برآورد هزینه برای هزینه های سرمایه ای و LCOE را ارائه کرد. در مقاله خود، آنها تصریح می کنند که "شش مطالعه منطقه ای یا ملی وجود دارد که ایالات متحده، چین، [اتحادیه اروپا]، هند، برزیل و آفریقای جنوبی را پوشش می دهد، در حالی که بقیه ... در مقیاس جهانی هستند." این مطالعات توسط محققان، سازمانهای دولتی یا سازمانهای غیردولتی از جمله اداره اطلاعات انرژی ایالات متحده (EIA)، کمیسیون اروپا، دولت هند، آژانس بینالمللی انرژی (IEA) و آژانس بینالمللی انرژیهای تجدیدپذیر (IRENA) انجام شد.
این مقاله خاطرنشان می کند که تنها یک LCOE فرضی 2050 خورشیدی در مطالعات منتخب کمتر از سطوح قیمتی است که امروز حراج شده است. به عبارت دیگر، ارقام هزینه PV 2050 که توسط آژانس های برنامه ریزی استفاده می شود، دیگر حتی برای بازار امروز معتبر نیستند.
آنها توضیح می دهند که پتانسیل اقتصادی انرژی خورشیدی و تجدیدپذیر تا حد زیادی دست کم گرفته شده است. در مقابل، هزینه انتقال انرژی و کاهش انتشار گازهای گلخانه ای بیش از حد برآورد شده است. تیم آلمانی نتیجه گرفت: «محققان همچنین باید مفروضات مربوط به طول عمر اقتصادی، ساعات با بار کامل، تخریب سیستم و هزینه های عملیاتی و نگهداری را به روز کنند.





